Edimilson é vigia noturno em um condomínio residencial de apartamentos. Paulo é vigilante armado de uma agência bancária. Letícia é motociclista de entregas de uma empresa de logística. Avalie os três casos apresentados e, observadas as regras da CLT, assinale a afirmativa correta.
Gabarito: alternativa C
Alternativa correta. Os empregados expostos a roubos ou outras espécies de violência física nas atividades profissionais de segurança pessoal ou patrimonial (como no caso dos vigilantes) e os empregados que trabalham com motocicleta possuem direito a adicional de periculosidade por expressa determinação legal (art. 193, II e § 4, da CLT). Desse modo, Paulo, por ser vigilante de agência bancária, e Letícia, por se motociclista, possuem direito ao adicional de periculosidade. Por outro lado, Edimilson, por trabalhar como vigia (sem arma) em condomínio de apartamento, não está exposto diretamente a roubos ou violência, motivo pelo qual não terá direito ao adicional de periculosidade.
Próxima questão de Direito do Trabalho →
Treine com milhares de questões da OAB
Crie sua conta grátis para resolver questões todos os dias, ver os comentários de todas as alternativas e acompanhar seu desempenho por matéria.
Criar conta grátis