Caim, desejando matar Abel, lhe ofereceu um pastel de camarão durante uma festa, sabendo que esse alimento lhe causaria severa alergia. Abel consumiu o pastel oferecido por Caim, além de diversos outros salgados e, em sequência, teve uma violenta crise alérgica, vindo a falecer. Acionada a polícia, os investigadores recolheram, em um mesmo invólucro, todos os alimentos da festa, os quais foram submetidos à perícia, que concluiu que "todos os alimentos periciados contêm traços de camarão em quantidade suficiente para causar a morte da vítima, da forma como ocorreu, não se podendo precisar se a contaminação de tais alimentos ocorreu durante o preparo, na cozinha, ou durante o recolhimento pela Polícia. " A necropsia revelou que o consumo de substância alergênica causou a morte de Abel. Sabe-se, ainda, que não é mais possível repetir a colheita de vestígios e a perícia dos alimentos. Assim, Caim foi denunciado pelo homicídio doloso de Abel. Como advogado de Caim, é correto afirmar que a quebra da cadeia de custódia enseja
Gabarito: alternativa B
Alternativa correta. A cadeia de custódia (art. 158-A do CPP) é o conjunto de todos os procedimentos utilizados para manter e documentar a história cronológica do vestígio. Ao colocar todos os alimentos no mesmo invólucro, a polícia provocou uma contaminação cruzada. Como não se pode saber se o camarão já estava em todos os salgados ou se passou de um para o outro dentro do saco da polícia, a prova pericial torna-se inidônea para demonstrar o nexo de causalidade. Sem saber se foi o pastel específico de Caim que causou a morte, a dúvida beneficia o réu.
Próxima questão de Processo Penal →
Treine com milhares de questões da OAB
Crie sua conta grátis para resolver questões todos os dias, ver os comentários de todas as alternativas e acompanhar seu desempenho por matéria.
Criar conta grátis