Paulo, advogado, foi intimado de duas decisões proferidas pelo juízo da execução penal do Rio de Janeiro, em relação a dois de seus clientes. Na primeira, foi determinada a perda de 1/5 (um quinto) dos dias remidos por Lúcio, considerando que foi reconhecida, por meio de procedimento regular, observadas as exigências legais, a prática de falta grave pelo mesmo. Na segunda decisão, o pedido de progressão de regime formulado por Paulo em relação ao apenado Flávio foi deferido, tendo o magistrado fixado, como condição a ser observada no regime aberto, o cumprimento de prestação de serviços à comunidade. Diante das intimações, Paulo poderá apresentar
Gabarito: alternativa D
Alternativa correta. Não há ilegalidade em relação à perda de 1/5 (um quinto) dos dias remidos, uma vez que o juiz pode determinar a revogação de até 1/3 dos dias remidos, ou seja, respeitou o limite máximo (1/5 é menor que 1/3), conforme art. 127 da LEP. Sendo assim, é cabível apenas a interposição de agravo para questionar a decisão que fixou a prestação de serviço à comunidade como condição para a progressão para o regime aberto, decisão que ofende inclusive a súmula 493 do STJ.
Próxima questão de Processo Penal →
Treine com milhares de questões da OAB
Crie sua conta grátis para resolver questões todos os dias, ver os comentários de todas as alternativas e acompanhar seu desempenho por matéria.
Criar conta grátis